文/羊城晚報記者 餘寶珠
  同樣是為了接送孩子,臨時把車停在校門口,不同學校的家長卻得到不同的待遇:一個吃了交警的“牛肉乾”,一個卻得到交警的幫助。
  23日,有市民向羊城晚報記者報料稱,在民辦學校翰林中學接孩子占道停車頻頻吃罰單,而公辦的東莞中學的家長占道停車不但不給罰單,還有交警現場疏導交通。記者留意到,同樣是學校門口占道停車問題,交警部門在陽光問政平臺的回覆上態度也截然不同,讓市民大呼不公。對此東莞交警部門23日回應羊城晚報記者稱,交警部門不存在區分對待,處罰或者不予處罰都是為了更好疏通交通。
  家長質疑:
  都是違停待遇不同
  都是東莞城區的學校,家長接送孩子在校門口占道停車,得到的待遇卻大不相同。
  接孩子在校門口臨時停車頻吃罰單,有網友質疑交警在“趁火打劫”。7月14日,網友“anguo”在陽光問政平臺對交警部門發出質疑稱,翰林學校後門環城路出口輔道上,平時車輛不多,僅周五學校放學時車流增大,時間持續四、五十分鐘。“因為學校車位有限,所以很多家長將車短暫停在路邊,最多十幾分鐘,可出來的時候所有的車都被開了罰單,感覺交警在趁火打劫,到周五放學時間就來開罰單”。
  對於網友“anguo”的投訴,交警在7月22日回應稱:在道路上占道停車既不文明又屬違法,交警對違法車輛進行查處是正常的執法活動。
  而同樣是關於校門口的停車問題,東莞交警對於莞城東莞中學校門附近家長亂停放則態度大不相同。記者留意到,網友“東莞市好人”同樣在陽光問政平臺發問,直指“交警對校門口違法亂停車不抄牌”的不作為現象。根據網友“東莞市好人”的網帖,東莞中學初中部每天放學時門囗附近停滿了家長的汽車,就像一個小型停車場一樣,很多家長把小汽車停在非機動車道、自行車道和人行道上面,嚴重影響行人和自行車的通行。“這樣做是違反交通法的,但每天晚上放學的時候都有交警保護家長的小汽車亂停放,交警明明見到家長小汽車違法停放不上去抄牌罰款”。
  對於網友“東莞市好人”的發問,東莞交警部門7月21日長篇幅回覆稱東莞中學初中部位於莞城區學院路,從該校提供的相關數據來看,其學校學生晚自修是於21時結束,下課後,學校走讀學生1300多人同時離校,其間,離校學生多為家長駕車前往接送。因此,在該校放學高峰時段,學校門口有較多接送學生的車輛短時停留。交警部門表示,一直以來,交警支隊莞城大隊都根據學校上放學時間安排警力到校門口及周邊路段執勤,疏導車流,但由於接送時間過於集中,學校周邊停車位少等客觀原因,接送學生的車輛短時停留的現象在目前的條件下較難改變,希望得到市民的理解。據介紹,在學生上放學期間,東莞中學學院路兩旁外側道路雙向行車道臨時允許學生接送車輛停放。
  交警回應:
  都是為了疏導交通
  “不存在區別對待,我們的目的只是為了更好地疏導交通”,23日,針對市民對兩個學校附近停車的問題,東莞交警部門回應稱,一切只為了交通更為順暢。據介紹,東莞很多學校周邊路段都沒有配備足夠多的停車位,一到放學高峰期家長集中接送孩子,就容易造成道路擁堵,對此交警部門都會及時安排警員到現場疏導,確保道路交通的暢行。
  交警部門稱,由於停車位配備的不足,一到放學高峰學校附近道路就停滿了接送孩子的車輛。“對於只是臨時停靠,又沒有給交通帶來很大的擁堵,現場警員都不會開罰單的”,交警部門表示,考慮到實際情況,警員都不會對接送孩子的家長車輛過於嚴苛,但一些家長守法意識薄弱,占道停車也不考慮到其他車輛通行便利,又離開車輛無法聯繫到,被交警開罰單在所難免。編輯:王銳  (原標題:接送孩子違停公校民校待遇不同 交警被指"趁火打劫")
創作者介紹

lifewave

hy29hylzxm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()